Vụ án MobiFone mua lại 95% cổ phần AVG vào năm 2015 đã trở thành một trong những đại án kinh tế lớn nhất Việt Nam, gây thất thoát hàng nghìn tỷ đồng ngân sách nhà nước. Khi đó, Tô Lâm đang giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Công an, và ông đã ký công văn Tối Mật số 418/BCA-TCAN ngày 9/3/2015 gửi Bộ Thông tin và Truyền thông. Công văn này đề nghị quản lý chặt chẽ thông tin, tài liệu liên quan đến việc chuyển nhượng cổ phần giữa MobiFone và AVG, đồng thời đưa chúng vào danh mục tài liệu mật, cấm các cơ quan báo chí đưa tin về thương vụ. Việc này được thực hiện theo đề xuất từ Thứ trưởng Trương Minh Tuấn (Bộ TT&TT), nhưng nó đã vi phạm quy định về bảo mật, vì giao dịch kinh doanh thông thường không thuộc lĩnh vực bí mật nhà nước theo Quyết định 961/QĐ-BCA năm 2006. Kết quả là, lớp màn bí mật này đã che giấu các sai phạm, ngăn chặn dư luận và cơ quan chức năng phát hiện kịp thời, góp phần vào việc thương vụ được phê duyệt trái quy định.
Sự liên quan của Tô Lâm trong vụ án không chỉ dừng ở công văn 418 mà còn mở rộng qua các văn bản khác của Bộ Công an, như công văn số 4352/BCA-A81 ngày 8/12/2014 (đề nghị AVG không bán cổ phần cho nước ngoài) và công văn số 2889/BCA-A61 ngày 21/12/2015 (xác nhận quy trình mua bán hợp pháp, giá cả hợp lý). Những ý kiến này vượt quá chức năng của Bộ Công an về an ninh, xâm phạm thẩm quyền quản lý đầu tư và tài chính của các bộ chuyên trách. Thanh tra Chính phủ trong kết luận năm 2018 đã chỉ rõ Bộ Công an phát hành ba văn bản “trái quy định về chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền”, dẫn đến đề nghị Thủ tướng chỉ đạo kiểm điểm, xử lý trách nhiệm. Tuy nhiên, dù vụ án đã đưa nhiều lãnh đạo Bộ TT&TT và MobiFone ra tòa, trách nhiệm của Tô Lâm và Bộ Công an dường như bị né tránh, khiến dư luận đặt nghi vấn về sự công bằng và toàn diện trong điều tra.
Sự nghi vấn xung quanh vai trò của Tô Lâm trong vụ MobiFone-AVG không chỉ phản ánh lỗ hổng trong hệ thống giám sát quyền lực mà còn đặt ra câu hỏi lớn về trách nhiệm của các cơ quan bảo vệ pháp luật. Việc ký công văn Tối Mật đã tạo “lá chắn” cho các hành vi tham nhũng, hối lộ (với số tiền lên đến hàng triệu USD liên quan đến Nguyễn Bắc Son và Phạm Nhật Vũ), và chỉ bị phơi bày sau khi một số cán bộ MobiFone tố cáo công khai. Đến nay, dù Tô Lâm đã thăng tiến lên vị trí cao hơn, vụ việc vẫn là vết nhơ, nhắc nhở về nhu cầu minh bạch và độc lập trong xử lý đại án. Nếu không làm rõ trách nhiệm của những người ký văn bản bảo kê, công lý chỉ là một nửa, và niềm tin vào hệ thống tư pháp sẽ tiếp tục bị lung lay.
Leave a Reply